肿瘤手术中右肾被全切除 医院:记录有疏忽

导读：肿瘤手术中右肾被全切除 医院:记录有疏忽

　　 “右肾已全切，左肾的肿瘤手术又很麻烦，现在什么重活都干不了。”许维文手拿郴州市医学会的医疗事故技术鉴定书躺在床上，一脸无奈。昨日，许维文的哥哥许维学再次来到安仁县人民医院，他希望院长能尽快解决该起医疗纠纷案。该院院长张文生告诉许维学，一切按照法律程序办，“该我们负责的，医院决不推卸”。　　右肾被全切左肾又病变　　2001年8月，许维学弟弟许维文因腰部疼痛，经安仁县人民医院检查确诊为右肾错构瘤，院方在8月31日决定对许维文进行手术治疗。手术中，许的右肾被切除。　　2005年9月，许维文的腰又开始痛起来。他再次来到安仁县人民医院，“你没有右肾，左肾也长了错构瘤，建议去长沙大医院诊查。”医生告诉他说。　　听到这个消息，犹如晴天霹雳，许维文回家后便卧床不起。 　　全切右肾家属签没签字　　“弟弟右肾被切，我们家属全不知情！”许维文哥哥许维学说。　　2005年8月30日，许维学拿到了弟弟在中南大学湘雅医院肾内科的诊断书。上面写着：左肾错构瘤，肾功能不全，右肾已切除，尿路感染。医生建议许维文住院做血液透析。　　自始至终，许维学坚持自己的意见，称弟弟做手术时，他们根本不知道右肾要被全部切除。他还提出，院方将“病历首页”的手术医师一栏里的名字改了，原先不是时任外科主任的张文生，经过涂改后，变成了张文生。　　在一份“手术前讨论总结记录单”上，记者看到，家属意见一栏里签着：同意手术。陈秀华。下面另起一行写着：同意右肾全切。　　“这下面的根本不是家属签的字！”许维学说。但许维学对这些问题的疑虑，最终在院长张文生处都得到了一一解释。　　“许维文的手术就是我做的，当时我是外科主任。”张文生回忆。“病历上的医师名字确实经过了改动。”对于许维学提出的几点疑虑他解释说，病历首页并不是他写的，是由一个进修医生写的，其作用“只是相当于一个目录”。　　张文生介绍，他在对许维文右肾错构瘤进行手术时，发现了新的问题——肿瘤所处的位置很复杂，并与血管交叉。于是，他立即与吴启生（时任院长）会诊，决定变更手术方式，并向患者提出建议：全部切除右肾。　　“这些情况都告诉了家属的，他们也签字同意了。”张文生说，但会诊过程的谈话记录在病历本里并没有体现，“这是我们的疏忽”。但是，对这些经过和签字，许维学均表示了否认。 　　市级已鉴定为医疗事故　　许维学出示的一份郴州市医学会做出的医疗事故技术鉴定书上写明：许维文与安仁县人民医院医疗事故争议，医方对患者右肾全切构成四级医疗事故，医方应负主要责任。　　按照这份鉴定结果，目前许维文左肾出现的问题院方可不负责任。对此，许维学坚决不同意。他认为该鉴定结果有失公正，原因是安仁县人民医院院长张文生也是医疗鉴定协会专家库成员。　　法院调解尚未达成一致　　许维学已将安仁县人民医院告上了法庭，安仁县人民法院已受理了此案，并进行多次调解，病员及其家属要求医院赔偿30万元，然而院方只同意10万元左右，尚未达成一致 (编辑:)

收 藏 到 网 摘 :