国内与国外治疗肺癌上的差异

 

 

　　肺癌已经成为我国恶性肿瘤死亡的首位原因，在肺癌治疗领域，国际上有哪些新进展？与国外相比，我们还有哪些差距和误区？本期我们请来肺癌领域的专家来给大家介绍一下。

 

　　在全球范围内，肺癌的发病率和死亡率均居恶性肿瘤的首位。受到遗传背景、医学发展水平以及文化传统等因素的影响，中外肺癌治疗在药物、规范性以及病人心态等方面存在一些差异。

  

　　上海胸科医院肺内科主任教授介绍说，欧洲的肺癌发病率基本处于平台期。中国的肺癌发病两极分化现象明显，年轻人和老年人都比较多，尤其是由于吸烟人数增长很快，年轻的肺癌病人越来越多。除此以外，北京、上海、广州等大城市肺癌的发病率与国外差异不大。农村肺癌发病率相对低一些，但上升趋势明显。

 

　　由于人种不同，人们的体内代谢酶、基因突变情况等都有所不同，对一些药物的敏感性也有差异。例如化疗药物多西他赛，欧洲人用75—100毫克，而中国人用60—70毫克，假使加到100毫克就会出现严重的副作用。

 

　　再例如靶向治疗药物，一种选择性表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂，该药在国外被认为无明显疗效，美国甚至曾考虑将其撤出市场，但由于亚洲人表皮生长因子突变比例高，所以，东方人群接受该药治疗后，整体生存率和缓解率的改善比西方人群要明显得多。

 

　　中国医学科学院肿瘤医院内科主任教授认为，近几年来，对靶向治疗药物应用是国内外差异最大的部分。除此以外，我国自主研制成功了世界上第一个重组人血管内皮抑制素抗肿瘤新药。我国在中医药治疗肺癌方面也积累了丰富的经验。

 

　　专家，在国内大城市的中心医院，高端医疗设备与国外并没什么差异，但在治疗的规范性上存在差别。不同的医疗单位，甚至同一个医疗单位的不同科室对疾病的处理都有所不同。

 

　　除此以外，国外不少病人都能坦然面对自己的病情，对医生的决策也非常认可，并能积极配合治疗。相较之下，国内病人心理负担过重。