医德缺失引发“有死有活正常论”
导读：电视剧中常有这样的镜头：凶手在夺取某人性命前，往往来一句：“让你死个明白……”死个明白，有时也颇难求。比如，医患纠纷，患者的死因，有的时候并不那么清晰。
雷人大实话——进了医院要么死要么活
诊所？杀手？
近日，有村民反映安徽宿州毛庄卫生室一年半时间内有4人因输液死亡。该诊所是经过当地卫生主管部门认定的正规诊所。卫生主管部门称，由于辖区管理卫生所数量巨大无法一一掌握情况；而主管机构防保所的负责人郝某平静地称：“人进了医院无非有三种情况，要么活着出来，要么死了出来，要么转院，都很正常。”(12月28日《中国青年报》)真是一句大实话，可实在得有点让人寒心。
电视剧中常有这样的镜头：凶手在夺取某人性命前，往往来一句：“让你死个明白……”死个明白，有时也颇难求。比如，医患纠纷，患者的死因，有的时候并不那么清晰。
医院和诊所，对患者来说，可能是个“交通枢纽”，既是回归健康的站点，也是通往天堂的初始站。俗话说，医生治病不救命。但这里说的“不救命”，针对的是回天乏术的重症患者。对于普通疾病而言，依照现在的医治能力，完全可以让患者坐上回归社会的大巴。
农村卫生室的医疗事故，何止毛庄一个地方。多年前，笔者老家就曾发生过类似的事例，好好的孩子，因为拉肚子，输液期间没了性命。虽然家属悲恸，怎奈医生和死者系街坊邻居，碍于面子的乡下人，最终还是不了了之。毛庄卫生室出现一次这样的死亡案例可能正常，一年半间出现4人死亡的事例，显然就值得怀疑了。
笔者敬佩毛庄那些死者家属，起码他们有质疑的勇气。但当地保防所负责人的说法让人难以接受。医院里死人不是新闻，但如果属于医生诊断失误，用药不当，或者输液时出现技术问题，最终导致患者死亡，医方需要承担相应的法律责任。毛庄卫生室的四起死亡事故，究竟如何？需要权威鉴定机构鉴定后得出结论。郝所长应付式的回答，显然给人以推卸责任的感觉。如果她心里有底，相信毛庄卫生室，可以出动邀请鉴定机构进行鉴定，这样不但澄清了怀疑，也有助于树立这家卫生室的信誉。一句“进了医院，有活就有死”，恰恰暴露出她内心的焦虑和缺乏自信，只能靠雷人的话语给自己壮胆。难怪网友议论：官字两个口，咋说咋都有。
不管哪个行业，荣誉比什么都重要。荣誉这东西，是职业道德的内在要求。时下，我们最缺的是职业道德，需要的起码的责任心，当然归根结底是对职业声誉的珍视。医疗机构无法完全避免责任事故，关键在于如何把事故减低到最低限度。医治病人，只有诊断清楚，才可以对症下药。患者痊愈，人家痊愈得明白。同样，医生回天乏术，患者不治身亡，也要告诉家属死因，不能简单一句“进了医院，有活就有死”就打发了。敢于依照司法调查程序查找原因，承担责任，这是最基本的医德。报道中的这个郝所长把责任推卸得如此轻松，其不负责任的态度，反映出的是其医德和责任心的缺失。
吐槽
沙漠里的老鱼：这就是悲哀，医疗资源严重失衡。更悲哀的是冷漠和无耻。那些智商低的网民只会把矛头指向医生医院，而不敢或者不知道指责那些真正应该指责的管理部门。
佐佐木君：人命关天的事，在他的眼里就好像洗衣店把别人的衣服洗坏了一样，没什么大不了的吗？
普普通通一人：2011经典句串烧：进了医院，有活就有死，至于你信不信，反正我信了~活着，就是生命的奇迹！
觉明 ：话虽不错，责任查清。这官方言论犀利啊，想咋说咋说，平民可不敢说，牛气的权力。
阿美：医院本是医病治人，救死扶伤的地方！面对医疗事故应该认真反省，而不是一味的狡辩！
文涛：说明监管者视生命如草芥，是严重渎职行为，应追究法律责任
局中人的奋斗：医疗事故和纠纷不可避免，但这已超出了此范畴，凸显医疗监管缺失，执业资质和道德问题。随着医改深入，基层百姓将更有保障！
文章转载于网络，仅供阅读浏览，未做任何商业用途，如有侵权请联系删除！
相关推荐:
在这里，掌握健康资讯
扫描左侧二维码即可添加抗癌健康网官方微信；健康之路 与你同行
皮肤癌更多>>
皮肤癌是一种发于皮肤表面的恶性肿瘤，在我国的发病率很低，但在白色人种中却是常见的恶性肿瘤之一。[详情]
热文欣赏更多>>
健康阅读
推荐欣赏
