传统疗效评价标准存在的问题
导读: 肿瘤大小的变化是各种抗癌药客观疗效的重要指标。1979年WHO按此原则制定出药物疗效的评定标准后,一直被世界各国所采用。但经过20余年的实践,发现此标准存在以下问题:
肿瘤大小的变化是各种抗癌药客观疗效的重要指标。1979年WHO按此原则制定出药物疗效的评定标准后,一直被世界各国所采用。但经过20余年的实践,发现此标准存在以下问题:① 估价肿瘤大小采用两径的乘积,容易导致疗效评价失真;
② 肿瘤病灶有可测量(measurable)、可评价(evaluable)和不可测量但可评价的差别,WHO标准对
此没有给出统一的要求;
③ 在初始评价时,可测量的病灶没有规定最小尺寸;
④ 同一器官或多个器官中有多个病灶时,应测量的病灶数目也没有具体要求;
⑤ 测量病灶变化什么方法较为可靠,没有给出具体的建议;
⑥ 沿器官长轴生长为主的食管、胃肠道肿瘤,很难用WHO标准评价疗效,尤其是在新辅助化疗应用
于这些肿瘤时;
⑦ 某些肿瘤标志物的变化能反映肿瘤病期及疗效,但WHO标准对此没有提及;
⑧ 近年发展起来的一些肿瘤治疗手段,例如超声聚焦热疗和介入栓塞化疗的疗效评价,WHO标准常不适用。
文章转载于网络,仅供阅读浏览,未做任何商业用途,如有侵权请联系删除!
相关推荐:
在这里,掌握健康资讯
扫描左侧二维码即可添加抗癌健康网官方微信;健康之路 与你同行
胆管癌更多>>
胆囊癌并不罕见,60岁以上女性好发,胆囊癌的确切病因尚不清楚,一般认为与慢性胆囊炎、胆囊结石密切相关。[详情]
热文欣赏更多>>
健康阅读
推荐欣赏