综合2D和3D钼靶筛查乳腺癌更具优势

导读：采用3D乳房断层X线摄相或许能克服传统2D钼靶检查的不足，在发现乳腺癌病灶上更具优势

　　本研究名为“采用断层X线摄相或标准钼靶检查筛查研究”(STORM)——是一个前瞻性对比研究。在本研究中所纳入的受试者为年龄在48岁及以上、需要进行乳腺癌筛查的无症状女性，这些女性来自于意大利的Trento和Verona，研究进行时间为2011年8月至2012年6月。研究为2个连续的部分，仅进行2D钼靶检查或综合2D和3D钼靶检查，并对检查结果分别进行判读。由乳腺放射学家进行阅片以此来确定是否需要召回钼靶检查结果显示阳性的受试者。根据最后的评估结果或切除病灶的组织学结果对本研究进行评价。本研究的主要终点为肿瘤的发现数、每1000名筛查者中肿瘤的发现数、假阳性召回者数目及所占的比例，以及综合2D和3D钼靶检查所检测到的肿瘤发生增量。

　　共有7292名女性进行了筛查，其中位年龄为58岁(IQR 54-63)。研究者在57名女性中间发现了59例乳腺癌病变(包括52例侵袭性肿瘤)。2D钼靶检查和综合2D和3D钼靶检查筛查所发现的肿瘤为39例。而有20例肿瘤仅被综合2D和3D钼靶检查所发现，而不能被2D钼靶检查法所发现，两者差异具有显著统计学意义。采用2D钼靶筛查法，每1000名受试者中可发现5.3例肿瘤(95%可信区间为3.8-7.3)，而采用综合2D和3D钼靶筛查法，每1000名受试者中可发现8.1例肿瘤(95%可信区间为6.2-10.4)。在采用了综合2D和3D钼靶检查后所检测到的肿瘤的增量为每1000人2.7例肿瘤(95%可信区间1.7-4.2)。有395名受试者因假阳性结果而被召回(5.5%，95%可信区间为5.0-6.0)，其中有181名受试者为两项筛查都显示为假阳性的，而141名为2D钼靶检查显示假阳性结果，另有73名受试者为综合2D和3D钼靶检查显示假阳性结果，两种筛查方式所造成的假阳性结果具有显著统计学意义。据研究者估计，在本研究的受试者人群中，采用综合2D和3D钼靶检查所确定的条件召回能在不遗漏肿瘤的基础上降低17.2%的假阳性率(95%可信区间为13.6%-21.3%)。

　　综合2D和3D钼靶检查能改善乳腺癌的发现率，并能降低因假阳性结果所造成的过度诊断。但是我们还需要进行随机对照研究，来比较2D钼靶检查和综合2D和3D钼靶检查对乳腺癌筛查的有效性。